1. 比特币的财产属性： 比特币是否具有刑法意义上的财产属性，关键在于其是否具备管理可能性、移转可能性和价值性。比特币作为一种虚拟货币，持有者通过密码和秘钥来占有和管理，具有这些特征。
2. 非法窃取比特币的刑法定性： 根据《中国检察官》发表的文章，如果在2021年9月之后，非法窃取比特币的行为无法以侵犯财产犯罪予以规制，因为手段行为等未能被其他罪名涵盖。
3. 涉比特币犯罪的无罪案例： 涉及比特币等虚拟货币的犯罪案件中，有多个罪名被提起，包括侵犯公民个人信息罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪、破坏计算机信息系统罪等。有些案件因证据不足或合法经营等原因被不起诉。
4. 比特币的法律属性： 比特币被认为是一种特定的虚拟商品，而不是真正意义上的货币，不具有法偿性与强制性等货币属性。
5. 虚拟货币的司法处置问题： 在虚拟货币的司法处置中，权属认定是一个主要难题。司法机关在证据收集方面面临如何准确追踪和确认权属的挑战。
6. 涉比特币领域的犯罪特征： 涉比特币领域的犯罪具有隐蔽性、专业性和技术性，犯罪手段多样，法益侵犯复杂。司法实践中，对比特币属性和犯罪定性的争议较大。
综上所述，比特币在刑法中的法律属性和定性问题涉及多个方面，包括其财产属性、非法窃取行为的定性、无罪案例、法律属性争议以及司法处置中的权属认定问题等。这些问题的复杂性使得比特币在刑法中的处理需要综合考虑多种因素。
比特币作为一种虚拟货币，其法律地位在各国法律中存在争议。在我国，比特币尚未被正式认定为法定货币，但根据《中华人民共和国民法典》第一百一十五条规定，数据、网络虚拟财产受法律保护。因此，比特币作为一种特殊的网络虚拟财产，应当受到刑法保护。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪的构成要件包括：
主观上具有非法占有目的；
客观上实施了盗窃行为；
盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃。
对于比特币盗窃罪，需要满足上述三个要件。其中，盗窃比特币的行为属于客观上的盗窃行为，而比特币作为一种具有价值的虚拟财产，符合盗窃罪中的“公私财物”的定义。
关于比特币盗窃罪的定罪标准，目前尚无明确的规定。但根据相关案例，以下几种情况可能构成比特币盗窃罪：
盗窃比特币数额较大的，如达到一定金额的比特币；
多次盗窃比特币的；
入户盗窃比特币的；
携带凶器盗窃比特币的；
扒窃比特币的。
具体数额标准，可以参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪的刑罚如下：
盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对于比特币盗窃罪，根据盗窃数额的大小和情节的严重程度，可以依法判处相应的刑罚。
比特币作为一种新兴的虚拟货币，其盗窃行为在法律层面已经构成犯罪。在司法实践中，盗窃比特币的行为应当根据具体情况进行定罪量刑。对于盗窃比特币的行为，应当依法予以打击，维护网络虚拟财产的安全。
